Impedimento, um olho no gato outro no peixe.

Apesar de ser uma das regras mais difíceis de serem corretamente marcadas, ainda sou favorável à sua manutenção, primeiramente, por achar que o fato de os auxiliares errarem tanto na marcação destas infrações, além do fato de ser praticamente impossível um ser humano conseguir olhar o lançamento e ao mesmo tempo olhar o alinhamento entre o último zagueiro e o atacante mais avançado (isto é coisa para camaleão), é a pressão que as redes de televisão tem realizado desde a implantação dos tira-teimas, visto que os auxiliares pararam de utilizar a orientação de que na dúvida deveriam deixar o lance seguir.

É bom deixar claro que uma coisa é um impedimento de alguns centímetros, outra é o impedimento com mais de um metro, que aí já passa a ser má fé ou incompetência.

Outro fato favorável da existência do impedimento é que esta regra permite que um time que necessita pressionar o adversário diminua o campo de jogo para exercer esta pressão. O impedimento também permite a utilização da linha burra, não que eu seja favorável a esta jogada, muito pelo contrário, é que em contra partida permite que um jogador menos burro use desta vantagem, lançando a bola para si mesmo. Aliás, sobre a linha burra, no meu entender, burro é o técnico que treina este tipo de jogada, mas isto pode ser o tema para uma outra oportunidade.

E no post do Ginaldo podemos ver outra vantagem de se manter o impedimento, são as assistentes.