Mudanças no BLOG - Enquete sobre Fora-de-jogo

Leitores assíduos!

A frequência das postagem do nosso Blog será diária e toda a semana falaremos sobre algum assunto polêmico.
Essa semana o assunto (que será acompanhado pela enquete) será Lei de Impedimento.

A Lei de Impedimento é uma coisa positiva ou negativa para o futebol atual?
Para entender melhor sobre o impedimento (clique no link).



Segue abaixo a minha opinião:
O fora-de-jogo é um mal necessário para o futebol. Vou enumerar os argumentos a favor e contra com as devidas réplicas.
Sem o fora de jogo...
- As qualidades dos grandes craques como o tempo de bola, arrancada no tempo certo (aceleração), visão táctica de jogo não seriam utilizadas da mesma forma como se utiliza hoje, prevalecendo cada vez mais o futebol "cocito" em detrimento ao futebol de habilidade.
- O futebol se tornaria cada vez mais um "footbal" americano, com jogadores com mais características distintas de defesa e ataque.
- Não aconteceriam erros dos árbitros! sim, isso é uma verdade, porém o preço a ser pago por isso seria total mudança do que hoje conhecemos por futebol. Não seria mais interessante mais árbitros ou ajuda eletrônica?
Por que acabar com a lei quando o problema é o erro humano?
- O passe "nas costas" do zagueiro seria substituído pelo "chutão". Quem defende a queda do impedimento gostaria mesmo de assistir um jogo assim? Quando acontece isso no profissional, logo exclamamos: "Que pelada! Que várzea!".

Bom, não vou me alongar na explanação.
Agora o comentário é com vocês e teremos outros posts sobre o assunto...